Earthlings(地球公民)

2011年3月29日 | 分类: 影视故事, 素食健康 | 标签: , , , | 字体: 超大


小程语:

今天小程推荐的纪录片Earthlings(地球公民)应该属于限制级,所以我首先提醒一下各位,最好先做好心理准备,另外不要在吃饭的时候观看,因为视频是活生生的纪录片,有很多动物受折磨、惨死的画面。为什么我今天会分享这样另类的视频呢?其实在很早以前,我就知道这个视频了,但是总觉得给别人看不太妥当,但是看着现在地球的问题,该到了觉醒和改变的时候了,我们没多少时间了。

很多人根本不知道自己餐桌上的肉是怎么来的,或者知道却骗自己假装不知道,今天,小程就让大家直面这个问题,好好看看,平常吃的动物尸体是如何来的。我的动机不是想恶心大家,只是希望大家更加清楚、正确的认识到现在做的事情,认识自己,认识这个世界,哪怕只是给你带来几秒钟的反思,那也是很令人欣慰的了,至于未来的选择,我没有权利干涉,一切只能看你自己了……

好多常来小程博客的朋友,或者与小程比较熟悉的朋友都知道,我现在是一个素食主义者,自己坚持吃素已经一年多了,虽然不是坚持的非常彻底,但是至少在绝大多数时间,自己可控范围内都是吃素的。不知道为什么,我发现不少人对于“素食”这两个字有一种本能的排斥心,当听到这两个字时就会把吃素的人当成异类来对待。诚然,现在的地球还是一个以杂食(也就是吃肉同时也吃素)为主的世界,这还是现今的主流,不过现在社会的趋势也渐渐开始朝素食主义发展了,现在的社会也有越来越多素食的声音了,这是好现象。

其实,那些对“素食”排斥的人,他们的心理状态、思想状态我也是很清楚的,毕竟我过去也是这样走过来的。说是“排斥心”,不如说是“恐惧心”,因为我们的潜意识,或者说我们的灵魂,是知道吃素的好处与吃肉的坏处的,但是表意识不愿正视这个问题,所以内心深处翻腾出来的恐惧和警告表现在表意识就会扭曲成排斥的行为。

说到他们排斥的原因嘛,无非就这几条:

  • 吃素会导致营养失衡,无法补充很多人体所需的营养
  • 吃素只是非主流,自己是主流大众,所以排斥非主流也无可厚非
  • 吃素太单调,无法满足口欲的需求
  • 人类是万物之首,应该有掌握其他生物生杀的权利,人类是生物链中的一环,吃肉也是尽了自己作为生物链最顶端该做的事情

对于这些原因,其实都可以找到答案:

  • 吃素不会缺失营养,素食中有人们需要的所有营养元素,这是人们的误解,也是一些利益集团常玩的把戏——把谎话说一千遍就变成真的了
  • 人应该有自己独立的个性和独立思考的能力,什么事情只是随大众,说难听点,你只是一具行尸走肉,在一些“精英”眼里,你只是他们创造剩余价值豢养的……
  • 素食也可以做出非常美味的佳肴,只是自己不愿意去尝试而已
  • 人类确实是现在地球最高的统治者,也确实是站在生物链最顶端。可是人类有发达的大脑,有伦理道德,有文化素养,该有自我约束力。如果纵欲自己,只能说明自己与最低贱的畜生没什么区别
  • 素食主义绝对是未来的必然趋势

在小程自己看来,选择吃素的人一般有几种原因:

  1. 见过活生生的动物如何惨死,最后变成自己餐桌上“美味”的死尸肉,发起大悲心,不愿再吃肉,避免更多的动物被屠杀
  2. 有一天觉悟到,万物都应该是平等的,在面对比自己地位低的动物时,没有资格权利决定它们的生死,因为这样做和过去的纳粹没有任何区别
  3. 非常清楚肉里面有多少毒,为了自己的身体,不再吃肉
  4. 学过佛法,相信因果,知道自己吃的肉其实是自己过去历代亲朋好友、冤亲债主、因缘众生投生为畜生道死亡后的尸体,知道自己将来也会因为造的业堕畜生道被他们吃,经历同样的因果报应,发起悔恨心和恐惧心,不再吃肉

在小程看来,因为第1、2这两种原因而选择素食的人们是我很钦佩的,因为他们完全是为了动物着想而不忍再吃肉,而其他的原因多少也还只是出于自私的角度——为了自身的健康或者未来才“不得不”选择了素食。今天的视频,就是让人们清楚认识到第1、2这两种原因。

影片简介:

《地球公民》(Earthlings,又译:地球上的众生、地球居民、聚居地球者),由Shaun Monson导演,著名演员杰昆·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)旁白,音乐奇才Moby配乐,Maggie Q是此片的合作制片人。本片用了5年的时间制作,于2003年在美国上映。该片系统全面地揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物,包括畜牧业(包括肉食、鱼、蛋类和奶制品等)、服装(包括皮革和皮草等)、娱乐动物(包括马戏团、体育、动物园等)、伴侣动物、试验动物等等。影片让观众看到,我们这个星球已经成为了一个巨大的屠宰场,人类已经堕落到何等残忍和无知的境地而不自觉。对于动物来说,地球如同地狱。影片的最后告诉观众:这个地球上有三种生命力:自然,动物,和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通,彼此关爱。

以下精选了一些影片旁白:

诺贝尔奖获得者辛格(Isaac Bashevis Singer),在他最畅销的小说《敌人,一个爱的故事》中这样写道:“当赫尔曼经常目睹对动物与鱼类的屠杀之后,他总有这样的想法:‘从人类对待其他动物的方式来看,所有人都是纳粹。’”

与我们人类一样,这些动物也有不可思议的神奇意识。同我们一样,他们不仅只是存在于世,他们也能意识到自己的存在;同我们一样,他们也有内心世界,都是不同的独特个体。

他们(指动物)像我们一样,也是地球的公民。像我们一样,他们为生存而奋斗。跟我们一样,他们也能在困境中寻求自我安慰。像我们一样,他们表达不同的情感。简而言之,他们像我们一样,是活生生的生命。

如果你研究一下动物对于人类的生存有多重要的话,你会发现,我们完全依赖于他们:同伴、食物、服饰、体育和娱乐、以及医学和科学研究,与之相反的是,我们所见到只是人类对这些非人类贡献者的完全蔑视。毫无疑问,这就是所谓的“恩将仇报”。

一些无知的人诡称,智力不及我们的动物对痛苦的感知比人要来的麻木。实际上,我们根本就不了解动物真正的“感受”。只是知道他们同样受自然规律的支配,在非自然的死亡之前,免不了要痛苦挣扎一番直至咽下最后一口气。 但是,如果说动物们在折磨下不会痛苦,这根本就是无稽之谈。对动物来说疼痛也是实实在在的感觉,经由神经传到大脑。除了与智能相关的神经外,还有视觉,嗅觉,触觉和听觉神经。在某些动物身上,这些神经的进化程度高于人类。

(关于利用动物进行医学和生物试验)对有感知的生命进行系统的折磨,无论是以何种借口,何种形式,都不能获得一丝一毫的好处。

最后影片在结尾告诉观众: 这个星球上有三种生命力:自然,动物,和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通,彼此关爱。 《动物解放》的作者彼得·辛格评语如下:“如果我可以让这个世界上的所有人都看一部电影的话,那么我会让他们看《地球公民》。” 演员布莱丝·达拉斯·霍华德(Bryce Dallas Howard)说:“观看《地球公民》这部电影是我获得的最大礼物,我都不敢相信我过去是怎样的无知。” 以下是观众的评论:

今天和同学去 Art Gallary 看了一个名为“Earthling" 的记录片。animal rights是我不喜欢触及的一个领域,我也不是一个环保主义者,总是认为,因为我什么都无法改变,所以我宁肯不知道我周围的环境。但是今天的所见,触及了我作为生物的底线。……我们又有谁何曾想过何曾知道,动物也有生存的权利,动物也会疼痛,也会恐惧。在面对动物的时候,的确,我们都是纳粹。

获奖情况:

《地球公民》获得过3项电影奖:2005年圣地亚哥电影节最佳纪录片、2005年波士顿国际电影节独立制片电影最佳内容奖、2005年艺术行动者电影节最佳纪录片奖

Earthlings(地球公民)在线观看地址,由土豆网提供:

  1. xxcathy
    2011年8月27日08:48

    忽然想起来,问个问题,鸡蛋算肉类吗?自己在家做饭吃,几乎不做肉类的菜,但每天都会吃鸡蛋...

    • 2011年8月27日11:15

      鸡蛋严格说起来算是肉类,但是一般也还是可以吃,因为市面上的鸡蛋都是未受精的。
      吃肉的一个问题是杀生,但是鸡蛋没有受精前就没有生命,所以吃鸡蛋就算不上杀生。顺便说一句,我有时也会吃鸡蛋的。

  2. hdl586
    2011年6月8日21:19

    非逼着肉食动物去吃草,它就会饿死。老虎,狮子,狼,以及秃鹫,鲨鱼等等,都是这个道理。依照佛学理论,这些动物都应该去吃草,也就是说,它们都应该饿死,对吧??????

    • 2011年6月9日09:59

      回答你这个问题需要说到更加深奥的一些东西,你权且一听吧。
      每个灵魂都在玩一个叫做进化的游戏,我们会不断的轮回学习各种课程,以便进化。
      我们因为自身的选择而经历不同的生命过程,有些人选择错误而投生成为了动物,而当我们投生为动物时,我们就以为自己是动物,然后又因为动物本身的特点而选择吃肉,这看起来是被逼的,但是却是因为自己之前做错了事而受到的惩罚。
      再看看现在的社会,很多人看似都是被迫做很多坏事,所谓的身不由己。表面上看,他们确实挺可怜的,而且貌似他们也不应该因为自己的所作所为而受到惩罚,但是,为什么有些人没有像他们那样呢?如果用更广阔的眼界来看,才知道所有的一切都是自己过去种的因现在受的果,咎由自取。
      不过,老天给我们最大的恩赐是“自由意志”,我们拥有自由选择的权利,当你看完我上面的话,认同了这些道理,那么你就会开始运用自己的“自由意志”去做选择,而不是继续无明的生活下去,是选择天堂还是地狱,都全在于你自己,没人强迫。
      呵呵,我突然想起“黑客帝国”里反复提到的也是选择,一切都是选择,锡安和崔尼蒂的未来都掌握在尼奥的选择上。

  3. 路嘉
    2011年6月8日09:42

    路嘉 :有一天觉悟到,万物都应该是平等的。所以不吃动物?这点我倒是觉得蛮矛盾的,难道植物就不在万物里吗?难道植物就不会痛吗?如果人类某一天能听到植物的说话声、叫喊声的话.....

    澄清一下:我也不觉得这样人类就可以残杀动物哈,只是这是我心中一直以来的疑惑

    • 2011年6月8日09:56

      1. 动物有灵性和血气,植物有灵性, 没有血气。
      2. 动物被杀死的时候, 它非常怨恨和痛苦, 因为它的灵性眷恋肉身不肯走。植物则不是如此, 它的灵性会立刻离开。
      3. 从佛教的角度, 还有一个比较重要的区别: 动物参与六道轮回,植物则不会,植物是无情众生。

  4. 路嘉
    2011年6月8日09:38

    有一天觉悟到,万物都应该是平等的。所以不吃动物?这点我倒是觉得蛮矛盾的,难道植物就不在万物里吗?难道植物就不会痛吗?如果人类某一天能听到植物的说话声、叫喊声的话.....

  5. 最暖人心
    2011年4月10日11:12

    我一直都知道鸡和鸭是怎么被杀死的,它们死得很痛快。但是我不知道人类对其他的动物,连死都处理的这么残忍。。。它们也知道疼知道痛呀。。。

  6. 荞麦茶树菇
    2011年4月3日19:58

    皙肤泉祛痘 :见过活生生的动物如何惨死
    我不觉得有什么残忍,当人类凌驾于一个物种的时候,就可以吃了其他生物。比如说人类比家禽高级了,自然是可以吃掉

    按照这种理论 强大的国家可以理所当然的攻打弱小的国家? 一个国家内占统治阶级的民族可以欺负少数民族?

  7. 皙肤泉祛痘
    2011年4月2日21:32

    见过活生生的动物如何惨死

    我不觉得有什么残忍,当人类凌驾于一个物种的时候,就可以吃了其他生物。
    比如说人类比家禽高级了,自然是可以吃掉

    • 2011年4月2日23:25

      从你身上,我看到了社会普遍“正确价值观”的折射....总有一天会有某事让你反省的。

  8. hub
    2011年3月31日04:50

    加入你的行列:素食主义者。曾经坚持,排斥,怀疑,但这部影片深深震撼了我,谢谢您的分享!与你同行

  9. EWAN
    2011年3月29日21:06

    下午看的,晚上我吃辣鸭头的时候,想起来了,顿时失去了胃口!!!!

    • 2011年3月29日21:09

      抱歉让你失去了胃口,不过我也很高兴能看到你内心对动物的怜悯之心。