Longman”朗文”加Collins”柯林斯”,事半功倍的绝佳组合——小程的亲身使用感受

  小程最开始使用的词典并不是Longman,而是Collins Cobuild Advanced Learner’s English Dictionary 5。其实我是早就知道Longman了,不过当时觉得可能Collins对于我来说足够了,也就没有必要再多增加使用词典了,我向来主张够用就好。

  再说《千万别学英语》指名道姓的建议使用Collins的,而它的句子解释功能确实很独特,也很适合第三阶段。不过在使用了一段时间后,发现Collins有一些不足,时常无法满足我的需求,而就在此时,Longman Dictionary of Contemporary English进入了我的视野,然后就同时使用Collins与Longman了。

  在使用了一段时间Longman后,就发现Longman与Collins两个组合起来用真是非常棒。它们相互各有优缺点,却又能如此互补,真的有点珠联璧合的意味,使得我在查询生词时得心应手,呵呵。

  接下来就让小程细数Longman与Collins的特点,看看它们是如何很好的结合帮助我们熟习英语的吧。

Longman与Collins的特点比较:

  1. 单词发音。Longman在单词发音方面同时具有英音(英国英语)和美音(美国英语)。Collins只有英音,在确定一些单词读音时会出现误差。当然,它们都是真人发音,保证了单词的读音准确性。
  2. 解释。Longman的解释简洁、易懂。Collins的解释有些拖沓,不过我还是很喜欢Collins的解释的。重要的是Collins是使用句子解释单词,对于运用“千万别学英语”练习第三阶段的朋友非常有帮助,而Longman则要稍逊一筹。Longman的解释可以是单词、词组、句子。
  3. 插图辅助解释。Longman使用了插图的方式来辅助解释单词。而Collins没有。任何人都知道,有时候对于一些名词,用一张图比起任何的文字都更能让人一目了然。
  4. 朗读。Longman有例句朗读的功能。对,你没看错,Longman不仅可以真人读某个单词的发音,还可以朗读任何一句例句,而且也是真人发音!而Collins则没有例句朗读的功能。
  5. 辅助发音理解。Longman还有个很棒的发音功能,能发出很多动词在真实中动作的声音,例如cry,点击了单词的解释前面的播放按钮,你就会听见一个婴儿哭泣的声音!非常形象生动的把单词的意思表达了出来。Collins缺少这个功能。
  6. 生词量。Longman与Collins相互都有些无法查找到的单词,不过幸运的是,大多数的这些词总能至少在一个词典中查找到,例如oughta和mantel,就得在不同的词典查找到。Longman在地名和人名方面远胜过Collins,如果要查这些单词,最好还是使用Longman。
  7. 安装。Longman安装繁琐、复杂,需要很多时间。而Collins极其简单,根本不需要安装,只需要虚拟光驱加载即可。
  8. 软件执行。Longman打开速度慢,有时真的让人受不了,而Collins打开速度则很快。或许与两者功能上的多少有关系吧。不过说实话,平常小程我都是使用Collins的,比起功能和便捷,我还是选择便捷,毕竟平常只是为了查查单词大概意思而已。
  9. 便捷性。Longman不支持快捷输入和快捷粘贴,Collins则可以只要程序在前台,就能很方便的输入单词和使用ctrl+v粘贴单词查询,不需要非得将鼠标移动到查询窗口里面,节省了很多查询时间。

  看了以上的比较,很清楚的发现Longman在功能上比起Collins是要好很多,不过Longman还是无法完全取代Collins,在平常的使用中,Collins的方便性还是远超过Longman。最好的做法就是两个软件同时使用,就非常的完美了。

评论

  1. sofire
    13 年前
    2010-12-21 22:42:45

    试试看,谢谢指点。

  2. Adveby
    14 年前
    2009-12-22 5:25:55

    your site is loading slowly.

    • 博主
      Adveby
      14 年前
      2009-12-22 17:14:00

      sorry, my blog’s webhost is in china, so…

  3. skidy
    15 年前
    2009-5-25 0:37:38

    lingoes有这两个词典,都是十几M的精简版

    • skidy
      15 年前
      2009-5-25 12:00:47

      很早前用过lingoes,因为那时候刚刚出来,很简陋,就没用了。

      今天我又下载试用了下,确实很不错,它的机理很简单,先是一个最简单的软件,几乎什么词典都没有,然后你自己去扩容。例如朗文和柯林斯,都需要单独下载,不过因为容量小,所以它没有图片的辅助解释,而且也没真人读音功能,都得自己再下载,不过对于图片方面,好像没有,挺可惜的。我也打算将其长期驻扎在自己的电脑里用用,说不定以后也写个灵格斯使用心得?呵呵~~

      • skidy
        小程
        15 年前
        2009-5-25 18:25:45

        呵呵,lingoes只提供最基本的解释

        如果加上图片和发音体积的庞大了

        http://www.lingoes.cn/zh/dictionary/dict_format.php

        • skidy
          15 年前
          2009-5-25 19:42:52

          嗯,各有所求吧,我就希望功能多一些的,所以拥有一个体积大点的词典也不是很介意。

  4. spal
    15 年前
    2009-4-21 15:33:40

    说得不错,朗文可以作为柯林斯的补充。有时候,柯林斯的例句感觉有点难。

  5. 15 年前
    2009-4-14 19:40:27

    applepie :他们两个对其中的例句都没有示范音听的吧?呵呵,真希望有 。

    @applepie
    朗文有朗读的,对于每个例句都有朗读的,不过在安装的时候得选择,而且安装下来就很大了,我一般都没安这个。

  6. applepie
    15 年前
    2009-4-14 13:14:25

    他们两个对其中的例句都没有示范音听的吧?呵呵,真希望有 。

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇